Ответственность за недостоверную сертификацию в 2026 году: что изменилось

Тема ответственности за «фиктивные» сертификаты в 2026 году обсуждается особенно активно: количество аннулированных документов после проверок Росаккредитации заметно выросло, и бизнес закономерно спрашивает — а кто в итоге отвечает, если сертификат оказался оформлен без реальных испытаний?

Административная ответственность заявителя

Реализация продукции без обязательного сертификата или декларации, а также использование заведомо недостоверного документа влечёт ответственность по статьям 14.44–14.45 КоАП РФ — это штрафы для должностных и юридических лиц и возможное изъятие партии из оборота. Важный нюанс: ответственность наступает даже если заявитель не знал, что документ оформлен недобросовестно — незнание не освобождает от обязанности проверить происхождение сертификата.

Ответственность органа по сертификации

Орган по сертификации и испытательная лаборатория тоже несут ответственность — вплоть до приостановки или прекращения собственной аккредитации, если выясняется, что протоколы испытаний не подтверждаются реальными исследованиями. Именно поэтому Росаккредитация всё активнее сверяет протоколы конкретных лабораторий с фактическими журналами испытаний.

Как снизить риск

Практический вывод для бизнеса: при выборе органа по сертификации стоит запрашивать не только сам сертификат, но и возможность подтвердить, что испытания действительно проводились — в какой лаборатории, по какому протоколу и когда. Дешёвая и подозрительно быстрая сертификация «под ключ» — сегодня прямой финансовый риск, а не экономия.

Как мы помогаем

Работаем только с аккредитованными лабораториями и органами по сертификации, чьи протоколы можно подтвердить в реестре, и сопровождаем оформление так, чтобы у клиента на руках был не просто документ, а полностью проверяемая цепочка испытаний.